A low pathogenic avian influenza virus (LPAI H9N2) was administered to 3-wk-old chickens by aerosol exposure, intranasal inoculation, and by oral inoculation. Tests for virus were by in ovo assay and by real-time reverse-transcriptase PCR. The aerosol dosage was determined by aerosolizing virus into a chamber when it was empty and when it contained chickens. Air was collected and the amount of virus inhaled was estimated to be about 18% of the total body uptake. In transmission studies, tests for virus were conducted on oropharyngeal or cloacal swabs. The 50% infectious dose (ID50) for aerosolized virus was about 2 log 10 and 5 log 10 lower than by nasal or oral inoculation, respectively. The recovery rate was higher from swabs of the oropharyngeal region than from the cloacal region (P < 0.05). For horizontal transmission studies, uninfected chickens were held in isolators with seeders that had been inoculated intranasally with the H9N2 virus. Chickens exposed by indirect contact were separated by screens from the seeders. In another isolator those directly exposed were intermingled with the seeders. During the 10-day test period, none of the chickens developed symptoms of disease, but infection was detected as early as 4 and 7 days in the indirectly and directly exposed groups, respectively. These findings suggested that aerosol transmission of viruses similar to LPAI H9N2 could efficiently occur, at least over short distances.
Transmisión por aerosol del virus de la influenza aviar H9N2 con tropismo por el tracto respiratorio de los pollos.
Un virus de la influenza aviar de baja patogenicidad (influenza aviar de baja patogenicidad H9N2) se administró a pollos de tres semanas de edad mediante exposición a aerosoles, o por inoculación intranasal, o por inoculación oral. Se realizaron pruebas para detectar virus por ensayo in ovo y por transcriptasa reversa y PCR en tiempo real. La dosis de aerosol se determinó mediante aerosolización del virus dentro de una cámara cuando estaba vacía y cuando contenía pollos. Se recolectó aire y la cantidad de virus inhalado se estimó ser de alrededor del 18% del total inhalado por el cuerpo. En los estudios de transmisión, se llevaron a cabo pruebas para detectar el virus de hisopados orofaríngeos y cloacales. La dosis infecciosa 50% (ID50) para el virus en aerosol fue menor en 2 log10 y en 5 log10 en comparación con la inoculación nasal u oral, respectivamente. La tasa de recuperación fue mayor a partir de hisopos de la región orofaríngea que de la región cloacal (P < 0.05). Para los estudios de transmisión horizontal, se mantuvieron pollos no infectados en unidades de aislamiento con pollos infectados y diseminadores que habían sido inoculados por vía intranasal con el virus H9N2. Los pollos expuestos por contacto indirecto fueron separados de los pollos diseminadores mediante mallas. En otro aislador, las aves expuestas directamente fueron alojadas junto con las aves diseminadoras. Durante el período de prueba de 10 días, ninguno de los pollos desarrolló síntomas de la enfermedad, pero la infección se detectó tan pronto como cuatro y siete días en los grupos expuestos de manera indirecta y directa, respectivamente. Estos hallazgos sugieren que la transmisión por aerosol de virus similares al virus de la influenza aviar de baja patogenicidad H9N2, pueden ocurrir eficientemente al menos en distancias cortas.
