Certification of community forests managed by traditional peoples in Tanzania has monetary costs that exceed financial returns.
Community forest managers had overall positive views of certification, believing it should be maintained despite the costs.
Forest management activities associated with certification were perceived as more worthwhile than not, with benefits more frequent than drawbacks.
Major social benefits of certification perceived by traditional peoples included promoting worker health and safety, strengthening tenure rights, and sustaining forest benefits into the future.
SUMMARY
Community forests managed by indigenous, traditional, and local communities must be environmentally, socially, and economically sustainable for their benefits to persist. Certification of community forests communicates that products harvested there meet these standards. However, certification of community forests has been limited, particularly in Africa. Financial analysis, review of audit reports, and a survey of forest managers were used to explore monetary and non-monetary social costs and benefits of Forest Stewardship Council certification for 14 timber-producing community forests managed by traditional peoples in south-eastern Tanzania. Direct monetary costs of certification outweighed monetary benefits, threatening economic sustainability. Nevertheless, forest managers believed that community forests should retain certification because they valued its non-monetary benefits, which were consistent with the Forest Stewardship Council's social principles. This study demonstrates that certification of community forests can help indigenous and traditional peoples ensure safe working conditions, strengthen forest tenure rights, sustain multiple community benefits, and protect culturally-important sites, however, financial barriers persist.
Misitu ya vijiji inayosimamiwa na wanajamii imekuwa ikiwapatia manufaa mengi wanajamii husika. Ili iweze kuwa endlevu, ni lazima misitu hii ikidhi malengo ya kimazingira, kijamii na kiuchumi. Hata hivyo, uthibitishaji wa Misitu upo kwa kiasi kidogo sana hususani katika Bara la Africa. Faida za kifedha na zizizo za kifedha za Uthibitishaji Misitu chini ya FSC zimefanyiwa utafiti kupitia tathmini ya kifedha, uchambuzi wa taarifa za ukaguzi na mahojiano na wajumbe wa Kamati za Maliasili za vijiji (Mameneja wa Misitu) katika vijiji 14 vinavyouza mbao chini ya Mpango wa Usimamizi Shirikishi wa Misitu kusini mashariki mwa Tanzania. Utafitu huu unaonyesha kuwa gharama za kifedha za uthibitishaji ni kubwa kuliko faida zisizo za kifedha. Hata hivyo, Mameneja wa Misitu ya vijiji (Wajumbe wa Kamati za Maliasili za Vijiji), wanaamini kuwa Misitu ya Vijiji ni bora ikaendeleza Ushibitishaji wa Misitu kwa sababu wananufaika na faida zisizo za kifedha ambazo zinaendana na kanuni za uthibitishaji Misitu. Utafiti huu unadhihirisha kuwa Uthibitishaji Misitu katika muktadha wa misitu ya vijiji unaweza kusaidia wanajamii kuwahakikishia mazingira bora ya kazi, kuweka mazingira bora ya umiliki wa misitu, kuongeza mapato ya vijiji, kuchangia katika maisha bora na kuhifadhi maeneo muhimu ya kijadi na kimila. Hata hivy bado kuna changamoto ya gharama za uthibitishaji Misitu.
Les forêts traditionnelles gérées par des communautés traditionnelles, autochtones et locales doivent être durables socialement, économiquement et d'un point de vue environnemental, pour que leurs bénéfices persistent. La certification des forêts communautaires témoigne du fait que les produits qui y sont récoltés atteignent tous les standards énumérés ci-dessus. Toutefois, la certification des forêts communautaires a été limitée, en Afrique en particulier. Une analyse financière, un examen des rapports d'audit, et une enquête auprès des gestionnaires forestiers ont été utilisés pour explorer les coûts et les bénéfices monétaires et sociaux non-monétaires, de la Certification du Forest Stewardship Council dans 14 forêts communautaires productrices de bois, gérées par des peuples traditionnelles en Tanzanie du sud-est. Les coûts monétaires directs de la certification étaient supérieurs aux bénéfices monétaires, menaçant la durabilité économique. Les gestionnaires forestiers pensaient, en revanche, que les forêts communautaires devaient garder leur certification, car ils estimaient ses bénéfices non-monétaires, lesquels étaient en accord avec les principes du Forest Stewardship Council. Cette étude démontre que la certification des forêts communautaires est à même d'assister les peuples autochtones et traditionnelles dans leur souci d'assurer des conditions de travail sûres, de fortifier les droits fonciers forestiers, de permettre à de multiples bénéfices pour la communauté de perdurer, ainsi que de protéger les sites d'importance culturelle. Cependant, les barrières financières persistent.
Los bosques comunitarios gestionados por comunidades indígenas, tradicionales y locales deben ser sostenibles desde el punto de vista medioambiental, social y económico para que sus beneficios perduren. La certificación de los bosques comunitarios comunica que los productos recogidos en ellos cumplen ciertos estándares. Sin embargo, la certificación de los bosques comunitarios ha sido limitada, especialmente en África. Este estudio utilizó un análisis financiero, una revisión de informes de auditoría y una encuesta a los gestores forestales para analizar los costos y los beneficios sociales, tanto monetarios como no monetarios, de la certificación del Forest Stewardship Council (FSC) de 14 bosques comunitarios productores de madera gestionados por pueblos tradicionales en el sureste de Tanzania. Los costos monetarios directos de la certificación superaron a los beneficios monetarios, lo cual amenaza la sostenibilidad económica. No obstante, los gestores forestales creen que los bosques comunitarios deben mantener la certificación porque valoran sus beneficios no monetarios, que son coherentes con los principios sociales del FSC. Este estudio demuestra que la certificación de los bosques comunitarios puede ayudar a los pueblos indígenas y tradicionales a garantizar unas condiciones de trabajo seguras, a reforzar los derechos de tenencia de los bosques, a la sostenibilidad de múltiples beneficios comunitarios y a proteger los lugares de importancia cultural, a pesar de que sigan existiendo obstáculos financieros.
