Role of Indigenous peoples in forest use and management and climate change debates is increasingly recognized.
MCA associated publications on adaptation strategies, mostly related to NTFPs, with reactive measures, driven by Indigenous peoples, integrating TEK and climate sensitivity.
MCA associated publications on mitigation strategies, mostly REDD+ projects, with proactive and external measures, largely omitting information on the sensitivity of the studied Indigenous group and involvement of TEK.
Acknowledgement of Indigenous peoples, forest dependence, and TEK stronger in NAPs than in NDCs.
Mitigation projects could likely benefit from a more inclusive approach by integrating sensitivity analysis and context-specific TEK.
SUMMARY
The global diversity of forest use and management responses of forest-dependent Indigenous peoples to climate change remains poorly understood and lacks synthesis. Yet, such knowledge is essential for informed policy decisions and inclusive mitigation strategies. Through a systematic literature review, forest-dependent Indigenous peoples' responses to climate change and extreme weather events were analysed, including the prevalence of the strategies, their drivers, the role of sensitivity to climate change and the integration of traditional ecological knowledge (TEK) in forest use and management. Also, an assessment was made of how forest dependence and traditional knowledge are acknowledged in Nationally Determined Contributions (NDCs) and National Adaptation Plans (NAPs). The results show knowledge clusters around coping and adaptation, mitigation, and joint strategies in North and South America and Asia. Multiple Correspondence Analysis showed that articles documenting adaptation strategies were associated to a reactive response time, Indigenous peoples as drivers and the integration of TEK and information on their climate sensitivity. The diversity of applied strategies found, mostly related to non-timber forest products (NTFPs), comprised ecologically sustainable and unsustainable practices. Mitigation strategies, mostly REDD+ projects, which were significantly associated with proactive and external initiatives, largely omitted information on the sensitivity of the studied Indigenous group and the involvement of traditional knowledge. Joint strategies seem to be a good compromise of participatory efforts and were largely linked to integrating Indigenous peoples' traditional knowledge. Knowledge gaps include evidence of forest-related resilient livelihood strategies. Future research should focus on participatory and sustainable climate measures, the role of TEK and the drivers for the success of forest-related climate responses, as well as the potential effectiveness of joint adaptation-mitigation measures for forest-dependent Indigenous peoples on a global scale.
La diversité de l'utilisation des forêts et des réponses de gestion au changement climatique par les peuples Indigènes dépendantes de la forêt demeure peu comprise à l'échelle globale et n'a pas connu de synthèse à ce jour. Or, une telle connaissance est nécessaire pour informer les décisions de politique et les stratégies d'atténuation proportionnelle. Les réponses des peuples Indigènes dépendant de la forêt au changement climatique et aux évènements climatiques extrêmes ont été analysées à l'aide d'une étude systématique de la littérature, en incluant la prévalence des stratégies, des agents de celles-ci, le rôle de la sensibilité au changement climatique et à l'intégration de la connaissance écologique traditionnelle (TEK) dans l'utilisation et la gestion de la forêt. Une évaluation du degré auquel la dépendance à la forêt et la connaissance traditionnelle ont été reconnues dans les Contributions déterminées nationalement (NDCs) et les Plans d'adaptation nationaux a été également dressée. Les résultats indiquent des regroupements autour de l'adaptation et de la lutte, de l'atténuation et des stratégies jointes en Amérique du nord et du sud, et en Asie. Une analyse de correspondances multiples montrait que les articles documentant les stratégies d'adaptation étaient associés à un temps de réponse réactive, aux motivations des peuples autochtones à l'intégration de la TEK et de l'information sur leur sensibilité de ceux-ci au climat. La diversité des stratégies appliquées relevées, liées pour la plupart aux produits forestier non ligneux (PFNL), comprenaient des pratiques soutenables écologiquement, mais également non-durables. Les stratégies d'atténuation, pour la plupart des projets de la REDD+, étaient associées majoritairement à des initiatives extérieures et proactives, et laissaient majoritairement de côté les informations sur la sensibilité des groupes indigènes étudiés et sur la part faite aux connaissances traditionnelles. Les stratégies jointes semblent former un compromis acceptable des efforts participatifs et sont largement liées à une intégration de la connaissance traditionnelle des peuples Indigènes. Les hiatus dans la connaissance incluent le manque de preuves quant aux stratégies pour obtenir des revenus durables liés à la forêt. La recherche future devrait se concentrer sur des mesures climatiques participatives et durables, le rôle de la TEK et les motivations conduisant au succès des réponses climatiques, ainsi que sur l'efficacité potentielle de mesures jointes d'adaptation/atténuation pour les peuples Indigènes dépendantes de la forêt à l'échelle globale.
La diversidad global del uso de los bosques y las respuestas de gestión de los Pueblos Indígenas dependientes de los bosques al cambio climático sigue siendo poco conocida y carece de síntesis. Sin embargo, este conocimiento es esencial para tomar decisiones políticas informadas y estrategias de mitigación inclusivas. El estudio hizo una revisión bibliográfica sistemática para analizar las respuestas de los Pueblos Indígenas dependientes de los bosques al cambio climático y a los fenómenos meteorológicos extremos, que incluyó la prevalencia de las estrategias, sus impulsores, el papel de la sensibilidad al cambio climático y la integración de los conocimientos ecológicos tradicionales (CET) en el uso y la gestión de los bosques. Asimismo, evaluó cómo se reconocen la dependencia de los bosques y los conocimientos tradicionales en las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (CDN) y los Planes Nacionales de Adaptación (PNA). Los resultados muestran grupos de conocimientos similares en torno a las estrategias de respuesta y adaptación, mitigación y conjuntas en América del Norte y del Sur y en Asia. Un Análisis de Correspondencias Múltiples mostró que los artículos que documentaban las estrategias de adaptación estaban asociados a un tiempo de respuesta reactivo, a los Pueblos Indígenas como impulsores y a la integración de los CET y la información sobre su sensibilidad climática. La diversidad de las estrategias aplicadas encontradas, en su mayoría relacionadas con los productos forestales no maderables (PFNM), incluyó prácticas ecológicamente sostenibles y no sostenibles. Las estrategias de mitigación, en su mayoría proyectos REDD+, que se asociaron significativamente con iniciativas proactivas y externas, omitieron en gran medida la información sobre la sensibilidad del grupo Indígena estudiado y la participación del conocimiento tradicional. Las estrategias conjuntas parecen ser un buen compromiso a los esfuerzos participativos y están vinculadas en gran medida a la integración de los conocimientos tradicionales de los Pueblos Indígenas. Entre las lagunas de conocimiento están la evidencia sobre estrategias de medios de vida resilientes relacionadas con los bosques. La investigación futura debería centrarse en las medidas climáticas participativas y sostenibles, en el papel de los CET y en los factores impulsores de éxito en las respuestas climáticas relacionadas con los bosques, así como en la eficacia potencial a escala mundial de las medidas conjuntas de adaptación y mitigación para los Pueblos Indígenas dependientes de los bosques.
