How to translate text using browser tools
29 June 2023 Evaluation of Three Vaccination Schemes Against Clostridium perfringens Alpha Toxin and Their Effects on the Performance, Level of Intestinal Lesions, and Serum Antibody Titers in Broilers
Daniel Huaringa, Otto Zea, Sidney Huapaya, Liliana Jimenez, Miguel Salazar, Daniel Molina, Sandra Espinoza, Carlos Vílchez-Perales
Author Affiliations +
Abstract

The objective of the trial was to evaluate three vaccination schemes against Clostridium perfringens (CP) alpha-toxoid through drinking water to determine if they can protect against clinical signs of necrotic enteritis and coccidiosis in broiler chickens. Three hundred 1-day-old Cobb 500 male chicks were used in 4 treatments with 10 repetitions. Each group received 1 of the following treatments over the course of 29 days: T1, no vaccination; T2, vaccination on Day 1; T3, vaccination on Day 7; and T4, vaccination on Days 7 and 17. The birds were vaccinated with inactivated CP toxoid type A, administered via drinking water. During the first 14 days, a high-protein diet (27%) consisting of corn, soy, and fish meal was fed. On Day 14 Eimeria acervulina (EA), Eimeria maxima (EMx), Eimeria tenella (ET), Eimeria necatrix, and Eimeria brunetti were used in a coccidial challenge. The field isolate CP type A was then inoculated on Days 18, 19, and 20. Ten birds were slaughtered by treatment to obtain serology samples for antibody titers and intestine samples for CP and Eimeria lesion score and gut integrity indicators. Productive performance was assessed using complete randomized design and compared statistically using the Tukey test, whereas intestinal integrity variables and antibodies against CP alpha toxin were assessed using a Kruskal-Wallis nonparametric method. The results revealed that the treatments had an effect on productive performance (P < 0.05); T3 had better body weight and weight gain than T1. In terms of lesion score at Day 21, T4 had a lower lesion score by EA, EMx, and ET than T1. Cell desquamation in T2 was lower than in T4, and excess mucus (EM) in T1 was the worst in gut integrity indicators at Day 21. On the other hand, T2 had more EM than T3 and T4 at Day 25. In the measurement of antibodies, no statistical differences (P > 0.05) were found. These findings indicate that vaccination on Day 7 (T3) outperformed double vaccination on Days 7 and 17 (T4) and single on Day 1 (T2), in terms of productive performance, gut integrity, and lesion scores; and on the last day of the experiment T3 had the best performance in immunology response.

Evaluación de tres esquemas de vacunación contra la toxina alfa de Clostridium perfringens y sus efectos sobre el rendimiento, el nivel de lesiones intestinales y los títulos de anticuerpos séricos en pollos de engorde.

El objetivo del ensayo fue evaluar tres programas de vacunación contra Clostridium perfringens (CP) con un alfa-toxoide a través del agua de bebida para determinar si protegían contra signos clínicos de enteritis necrótica y coccidiosis en pollos de engorde. Para ello se emplearon 300 pollitos machos Cobb 500 de un día de edad, distribuidos en 4 tratamientos con 10 repeticiones. Cada grupo recibió, durante 29 días, uno de los siguientes tratamientos: T1: sin vacunación; T2: vacunación en el día uno; T3: vacunación en el día siete y T4, vacunación en los días siete y 17. Las aves fueron vacunadas con toxoide inactivado de C. perfringens tipo A, que se administró en el agua de bebida. Durante los primeros 14 días se alimentó con una dieta alta en proteína (27%) que consistía en maíz, soya y harina de pescado. El desafío coccidial se realizó en el día 14 con Eimeria acervulina (EA), Eimeria maxima (EMx), Eimeria tenella (ET), Eimeria necatrix and Eimeria brunetti. Posteriormente, en los días 18, 19 y 20 se inoculó una cepa aislada de campo de C. perfringens tipo A. Se sacrificaron diez aves por tratamiento para obtener muestras de sueros para determinar los títulos de anticuerpos y muestras de intestino para determinar la puntuación de lesiones por C. perfringens, por Eimeria y los indicadores de integridad intestinal. El comportamiento productivo se analizó bajo un diseño completamente al azar (DCA) y la comparación estadística se realizó mediante la prueba de Tukey, mientras que para las variables de integridad intestinal y los títulos de anticuerpos contra alfa toxina de C. perfringens se utilizó el método no paramétrico Kruskal-Wallis. Los resultados mostraron que el comportamiento productivo fue influenciado por los tratamientos (P < 0.05); el tratamiento T3 mostró el mejor peso corporal y ganancia de peso en comparación con el tratamiento T1. Con relación al puntaje de lesiones en el día 21, el tratamiento T4 tuvo el menor puntaje de lesiones por E. acervulina, E. maxima y E. tenella en comparación con el tratamiento T1. La descamación celular en el tratamiento T2 fue menor que en el T4 y el exceso de moco en el tratamiento T1 fue peor entre los indicadores de integridad intestinal en el día 21. Por otro lado, el tratamiento T2 tenía más exceso de moco en comparación con los tratamientos T3 y T4 en el día 25. No se encontraron diferencias estadísticas (P > 0.05) en la medición de títulos de anticuerpos. Estos hallazgos indican que la vacunación en el día siete (T3) superó a la vacunación doble en los días 7 y 17 (T4) y única en el día uno (T2), en términos de rendimiento productivo, integridad intestinal y puntajes de lesiones, además en el último día del experimento, el tratamiento T3 tuvo el mejor desempeño en la respuesta inmunológica.

Daniel Huaringa, Otto Zea, Sidney Huapaya, Liliana Jimenez, Miguel Salazar, Daniel Molina, Sandra Espinoza, and Carlos Vílchez-Perales "Evaluation of Three Vaccination Schemes Against Clostridium perfringens Alpha Toxin and Their Effects on the Performance, Level of Intestinal Lesions, and Serum Antibody Titers in Broilers," Avian Diseases 67(2), 170-176, (29 June 2023). https://doi.org/10.1637/aviandiseases-D-23-00001
Received: 30 December 2022; Accepted: 4 May 2023; Published: 29 June 2023
KEYWORDS
Alpha toxin
broilers
Clostridium perfringens
productive performance
toxoid
vaccination schemes
RIGHTS & PERMISSIONS
Get copyright permission
Back to Top