The diverse, well-preserved spore assemblage hosted by the non-marine Lyall Formation of the Clarke River Basin in north Queensland includes many species reported previously from Mississippian strata elsewhere in Australia, together with one new genus and species (Apricasporites cancellosus) and seven additional new species (Granulatisporites commutabilis, Anapiculatisporites radiatus, Camptotriletes inaequabilis, C. suggrandis, Convolutispora inreligata, Foveosporites magnus, and Endosporites circumsaeptus). In terms of the existing palynostratigrahic zonation of Australian Mississippian successions, the palynoflora is clearly attributable to the Visean Anapiculatisporites largus Zone, first recognized in the Bonaparte Basin (northwestern Australia) and well-represented also in the Drummond Basin, east-central Queensland. However, a few constituent species are known as components of the succeeding Grandispora maculosa Zone (mid/late Visean–early Serpukhovian). This study provides confirmation of floristic affinities between Eastern and Western Gondwana during the Mississippian.

El conjunto diverso y bien conservado de esporas registrado en la Formación Lyall de la cuenca del río Clarke, en el norte de Queensland, incluye muchas especies del Mississippiano reportadas previamente en otras partes de Australia, a la vez que incluye un nuevo género y especie (Apricasporites cancellosus) y siete nuevas especies adicionales (Granulatisporites commutabilis, Anapiculatisporites radiatus, Camptotriletes inaequabilis, C. suggrandis, Convolutispora inreligata, Foveosporites magnus y Endosporites circumsaeptus). En términos de la zonación palinoestratigráfica existente de las sucesiones mississippianas de Australia, la palinoflora es claramente atribuible a la zona Anapiculatisporites largus del Viseano, reconocida por primera vez en la cuenca de Bonaparte (noroeste de Australia) y bien representada también en la cuenca de Drummond, en el centro-este de Queensland. Sin embargo, algunas especies constituyentes se conocen como componentes de la sucesiva Zona Grandispora maculosa (Viseano medio/final–Serpukhoviano temprano). Este estudio confirma las afinidades florísticas entre el este y el oeste de Gondwana durante el Mississippiano.

Ancient and modern marine environments are usually characterized by colonizers associated with living and dead organisms, as well as inorganic substrates. There are different terminologies to characterize these colonizations, i.e., if the roots of the terms refer to the colonizer or the colonized substrate. The terminology stated by Paul D. Taylor and Mark A. Wilson is considered here as background to characterize marine ancient and modern assemblages on hard substrates. These authors define the term “sclerobiont”, but not “sclerobiosis”. We focus on the term “sclerobiont” and the need for a formal term, “sclerobiosis”. There is no definition of the latter, which is beginning to be used as a synonym for “epibiosis”. Here we define “sclerobiosis” as the spatial association between any kind of hard substrate and a diversity of life forms, which can occupy different spatial location of the hard substrate. With regard to colonization of marine hard substrates, “epibiosis” is included within “sclerobiosis”. The goal is to clarify in which cases the use of each term is more appropriate, according to the criteria considered in the cited definitions of the terms. When studying different aspects of the colonization of living, dead and inorganic hard substrates, and even when we want to establish comparisons of colonizations over time and space, it is useful to have a term that encompasses all these associations between substrates and colonizers. “Sclerobiosis” is proposed to aid a uniform language among deep-time and modern ecology researchers, especially those working on both settings.

La colonización de organismos vivos y muertos, así como también de sustratos inorgánicos, es un proceso común en ambientes marinos fósiles y actuales. Existen diferentes terminologías para caracterizar estas colonizaciones, esto es, si las raíces de los términos se refieren al colonizador o al sustrato colonizado. En este trabajo se considera la terminología de Paul D. Taylor y Mark A. Wilson para caracterizar los ensambles marinos fósiles y actuales sobre sustratos duros. Estos autores definen el término “esclerobionte”, pero no “esclerobiosis”. Por ello, nos centramos en el término “esclerobionte” y en la necesidad de un término formal, “esclerobiosis”. No existe una definición original para este último, el cual se está comenzando a utilizar como sinónimo de “epibiosis”. “Esclerobiosis” es la asociación espacial entre cualquier tipo de sustrato duro y una diversidad de formas de vida que puede ocupar diferentes ubicaciones espaciales del sustrato. Considerando la colonización de sustratos duros marinos, “epibiosis” queda incluida dentro de “esclerobiosis”. El objetivo es aclarar en qué casos el uso de cada término es más apropiado de acuerdo con los criterios considerados en las definiciones citadas. A la hora de estudiar diferentes aspectos de la colonización de sustratos duros vivos, muertos e inorgánicos, e incluso cuando queremos establecer comparaciones de colonizaciones en el tiempo y el espacio, es útil contar con un término que englobe todas estas asociaciones entre sustratos y colonizadores. Se propone el uso de “esclerobiosis” para promover un lenguaje uniforme entre los investigadores de la ecología moderna y de la paleoecología, especialmente aquellos que trabajan en ambas disciplinas.

In this work, we studied the fossil diagenesis of vertebrates recovered from a quaternary tank deposit at Taperoá, Paraíba State, northeastern Brazil. The samples were classified based on the staining pattern and examined using petrography, fluorescence (XRF), and X-ray diffraction (XRD) analyses. A principal component analysis (PCA) was used to verify the relationship between the staining and chemical composition of the fossils. Microfractures, microcrackins, permineralization, and replacement were observed, although the bone microstructure was well preserved. The XRF analysis showed that the specimens with the highest percentage of manganese and iron appeared darkest (black and red shades, respectively), which the PCA confirmed. The variation in rare earth elements (REE) values indicates the occurrence of temporal mixing. The XRD analysis showed a predominance of hydroxyapatite; therefore, fossils may preserve the original mineral composition. Root marks and sun exposure bleaching were also observed, which suggested reworking and temporal mixing. Thus, we conclude that the tank deposit of Taperoá underwent different environmental conditions, from oxidising to reducing and wet to dry conditions, which caused diagenetic differences and represent a typical setting for tank deposits. This confirms the seasonality of the semi-arid climate of the Brazilian Intertropical Region (RIB) during the Pleistocene epoch.

En este trabajo estudiamos la fosildiagénesis de vertebrados recuperados de un depósito cuaternario en Taperoá, Estado de Paraíba, noreste de Brasil. Las muestras se clasificaron basado en el patrón de colour y se examinaron mediante descripción petrográfica, análisis de fluorescencia (FRX) y difracción de rayos X (XRD), con análisis de componentes principales (PCA) utilizado para verificar la relación entre la coloración y la composición química de los fósiles. Se observaron microfracturas, microroturas, permineralización y substituición, pero la microestructura ósea está bien conservada. El análisis FRX mostró que las especies con el mayor porcentaje de manganeso y hierro aparecen más oscuras (tonos de negro y rojo respectivamente); esto fue confirmado por análisis de PCA. Los valores variables de los Elementos de Tierras Raras (ETR) indican la ocurrencia de una mezcla temporal. El análisis XRD mostró un predominio de hidroxiapatita, por lo que es posible considerar que los fósiles conservaron la composición mineral original. También se observaron marcas de raíces y decoloración por exposición al sol, lo que sugiere retrabajo y mezcla temporal. Así, concluimos que el depósito tanque de Taperoá pasó por diferentes condiciones ambientales, desde redox y húmedo a seco, provocando diferencias diagenéticas - configuración típica en depósitos tanque. Esto confirma la estacionalidad del clima semiárido de la Región Intertropical Brasileña (RIB) durante la época del Pleistoceno.