The goal of this research was to develop herbicide programs for controlling acetolactate synthase (ALS)–, propanil-, quinclorac-, and clomazone-resistant barnyardgrass. Two applications of imazethapyr alone at 70 g ai ha⁻¹ failed to control the ALS-resistant biotype more than 36%; however, when imazethapyr at 70 g ha⁻¹ was applied early POST (EPOST) followed by imazethapyr at 70 g ha⁻¹ plus fenoxaprop at 120 g ai ha⁻¹ immediately prior to flooding (PREFLD), barnyardgrass control improved to 78% at 10 wk after planting. When imazethapyr was applied twice following PRE or delayed PRE applications of clomazone at 336 g ai ha⁻¹, quinclorac at 560 g ai ha⁻¹, pendimethalin at 1,120 g ai ha⁻¹, or thiobencarb at 4,480 g ai ha⁻¹ control was 92 to 100%. A single-pass program consisting of a delayed PRE application of clomazone at 336 g ha⁻¹ plus quinclorac at 560 g ha⁻¹ plus pendimethalin at 1,120 g ha⁻¹ plus thiobencarb at 4,480 g ha⁻¹ controlled all herbicide-resistant barnyardgrass biotypes at the same level as a standard multiple application program.

Nomenclature: Clomazone; fenoxaprop; imazethapyr; pendimethalin; propanil; quinclorac; thiobencarb; barnyardgrass, Echinochloa crus-galli (L.) Beauv; rice, Oryza sativa L. ‘CL151’.

El objetivo de esta investigación fue desarrollar programas de herbicidas para el control de Echinochloa crus-galli resistente a acetolactate synthase (ALS), propanil, quinclorac, y clomazone. Dos aplicaciones de imazethapyr solo a 70 g ai ha⁻¹ fallaron en controlar en más de 36% el biotipo resistente a ALS. Sin embargo, cuando se aplicó imazethapyr POST temprano (EPOST) a 70 g ha⁻¹ seguido de imazethapyr a 70 g ha⁻¹ más fenoxaprop a 120 g ai ha⁻¹ inmediatamente antes de la inundación (PREFLD), el control de E. crus-galli mejoró a 78% a 10 semanas después de la siembra. Cuando se aplicó imazethapyr dos veces después de aplicaciones PRE o PRE retrasadas de clomazone a 336 g ai ha⁻¹, quinclorac a 560 g ai ha⁻¹, pendimethalin a 1,120 g ai ha⁻¹, o thiobencarb a 4,480 g ai ha⁻¹, el control fue 92 a 100%. Un programa de un solo pase consistiendo de una aplicación PRE retrasada de clomazone a 336 g ha⁻¹ más quinclorac a 560 g ha⁻¹ más pendimethalin a 1,120 g ha⁻¹ más thiobencarb a 4,480 g ha⁻¹ controló todos los biotipos de E. crus-galli resistente a herbicidas al mismo nivel que el programa estándar de aplicaciones múltiples.

Sedges are problematic weeds that reduce quality of turfgrass sod, and herbicides may be needed for control prior to harvesting. The objective of this research was to evaluate application timing of halosulfuron and sulfentrazone on sod quality, tensile strength, and postharvest rooting of four warm-season turfgrasses. Bermudagrass injury from herbicides was minimal (< 10%), but injury to centipedegrass, St. Augustinegrass, and zoysiagrass was detected before harvesting and generally increased with sulfentrazone rate from 0.21 to 0.84 kg ai ha⁻¹. Sod tensile strength was not reduced from the nontreated for bermudagrass and centipedegrass treated with herbicides, but tensile strength was reduced 15 and 22% following herbicide applications 1 wk before harvesting (WBH) St. Augustinegrass and zoysiagrass, respectively. Sulfentrazone at 0.84 kg ha⁻¹ reduced zoysiagrass tensile strength 20% from the nontreated, but other treatments did not reduce measurements. Turfgrass injury from halosulfuron was negligible on all species, and treatments did not affect sod tensile strength of the four species. Treatments did not affect root mass of any species at 4 wk after sod transplanting. Sod quality after transplanting was reduced from the nontreated on several dates for centipedegrass and St. Augustinegrass when treated with sulfentrazone 1 and 2 WBH, and zoysiagrass quality was reduced from treatments 4 WBH. Bermudagrass quality after transplanting was not reduced from the nontreated by any herbicides. Results suggest sod harvesting should be delayed 1, > 2, > 2, and ≥ 4 weeks after sulfentrazone applications at labeled rates for bermudagrass, centipedegrass, St. Augustinegrass, and zoysiagrass, respectively. Sod harvesting should be delayed 1, 2, ≥ 4, and 2 wk after halosulfuron treatments at 0.07 kg ai ha⁻¹ for bermudagrass, centipedegrass, St. Augustinegrass, and zoysiagrass, respectively.

Nomenclature: Halosulfuron-methyl; sulfentrazone; bermudagrass (Cynodon dactylon × C. transvaalensis Burtt-Davy) ‘Tifway'; centipedegrass [Eremochloa ophiuroides (Munro) Hack.] ‘TifBlair'; St. Augustinegrass [Stenotaphrum secundatum (Walter) Kuntze] ‘Palmetto'; zoysiagrass [Zoysia matrella (L.) Merr.] ‘Zeon'.

Las ciperáceas son malezas problemáticas que reducen la calidad de los céspedes para corta, por lo que se podría requerir herbicidas para su control antes de la cosecha. El objetivo de esta investigación fue evaluar el momento de aplicación de halosulfuron y sulfentrazone y su impacto en la calidad del césped de corta, su resistencia al tiro, y el enraizado pos-cosecha de cuatro céspedes de clima cálido. El daño causado por los herbicidas al césped bermuda (Cynodon dactylon) fue mínimo (<10%), pero el daño al césped centipede (Eremochloa ophiuroides), al césped St. Augustine (Stenotaphrum secundatum), y al césped zoysia (Zoysia matrella) se detectó antes de la cosecha e incrementó con dosis de sulfentrazone de 0.21 a 0.84 kg ai ha⁻¹. La resistencia al tiro no se redujo en comparación con el testigo sin tratamiento en los céspedes bermuda y centipede tratados con herbicidas, pero la resistencia al tiro se redujo 15 y 22% después de aplicaciones de herbicidas 1 semana antes de la cosecha (WBH) en St. Augustine y zoysia, respectivamente. Sulfentrazone a 0.84 kg ha⁻¹ redujo la resistencia al tiro del césped zoysia 20% en comparación con el testigo sin tratamiento, pero los otros tratamientos no causaron reducciones. El daño del césped causado por halosulfuron fue mínimo en todas las especies, y los tratamientos no afectaron la resistencia al tiro de ninguna de las cuatro especies. L

Glyphosate-resistant (GR) Palmer amaranth is a widespread problem in southeastern cotton production areas. Herbicide programs to control this weed in no-till cotton commonly include flumioxazin applied with preplant burndown herbicides approximately 3 wk before planting followed by fomesafen applied PRE and then glufosinate or glyphosate applied POST. Flumioxazin and fomesafen are both protoporphyrinogen oxidase (PPO) inhibitors. Multiple yearly applications of PPO inhibitors in cotton, along with widespread use of PPO inhibitors in rotational crops, raise concerns over possible selection for PPO resistance in Palmer amaranth. An experiment was conducted to determine the potential to substitute diuron for one of the PPO inhibitors in no-till cotton. Palmer amaranth control by diuron and fomesafen applied PRE varied by location, but fomesafen was generally more effective. Control by both herbicides was inadequate when timely rainfall was not received for activation. Palmer amaranth control was more consistent when programs included a preplant residual herbicide. Applied preplant, flumioxazin was more effective than diuron. Programs with diuron preplant followed by fomesafen PRE were as effective as flumioxazin preplant followed by fomesafen only if fomesafen was activated in a timely manner. Programs with flumioxazin preplant followed by diuron PRE were as effective as flumioxazin preplant followed by fomesafen PRE at all locations, regardless of timely activation of the PRE herbicide. As opposed to flumioxazin preplant followed by fomesafen PRE, which exposes Palmer amaranth to two PPO-inhibiting herbicides, one could reduce selection pressure by using flumioxazin preplant followed by diuron PRE without sacrificing Palmer amaranth control or cotton yield.

Nomenclature: Diuron; flumioxazin; fomesafen; glufosinate; glyphosate; Palmer amaranth, Amaranthus palmeri S. Wats.; cotton, Gossypium hirsutum L.

Amaranthus palmeri resistente a glyphosate (GR) es un problema ampliamente diseminado en las áreas de producción de algodón en el sureste de Estados Unidos. Los programas de herbicidas para el control de esta maleza en algodón bajo labranza cero incluyen flumioxazin aplicado con herbicidas para quema total en pre-siembra, aproximadamente 3 semanas antes de la siembra seguido de fomesafen aplicado PRE y después glufosinate o glyphosate aplicados POST. Flumioxazin y fomesafen son ambos inhibidores de protoporphyrinogen oxidase (PPO). Aplicaciones anuales múltiples de inhibidores PPO en algodón, además del amplio uso de inhibidores PPO en cultivos rotacionales, genera preocupación sobre la posible selección de resistencia a herbicidas inhibidores de PPO en A. palmeri. Se realizó un experimento para determinar el potencial de sustituir diuron por uno de los inhibidores PPO en algodón bajo labranza cero. El control de A. palmeri con diuron y fomesafen aplicados PRE varió según la localidad, pero fomesafen fue generalmente más efectivo. El control brindado por ambos herbicidas fue inadecuado cuando no se recibió lluvia en el momento necesario para su activación. El control de A. palmeri fue más consistente cuando los programas incluyeron un herbicida residual pre-siembra. Al aplicarse pre-siembra, flumioxazin fue más efectivo que diuron. Los programas con diuron pre-siembra seguidos de fomesafen PRE fueron tan efectivos como flumioxazin pre-siembra seguido de fomesafen solamente si fomesafen fue activado en el momento adecuado. Los programas con flumioxazin pre-siembra seguidos de diuron PRE fueron tan efectivos como flumioxazin pre-siembra seguido de fomesafen PRE en todas las localidades, sin importar el moment

Pyroxasulfone dissipation and mobility in the soil was evaluated and compared to S-metolachlor in 2009 and 2010 at two field sites in northern Colorado, on a Nunn fine clay loam, and Olney fine sandy loam soil. Pyroxasulfone dissipation half-life (DT₅₀) values varied from 47 to 134 d, and those of S-metolachlor ranged from 39 to 63 d. Between years, herbicide DT₅₀ values were similar under the Nunn fine clay loam soil. Under the Olney fine sandy loam soil, dissipation in 2009 was minimal under dry soil conditions. In 2010, under the Olney fine sandy loam soil, S-metolachlor and pyroxasulfone had half-lives of 39 and 47 d, respectively, but dissipation rates appeared to be influenced by movement of herbicides below 30 cm. Herbicide mobility was dependent on site-year conditions, in all site-years pyroxasulfone moved further downward in the soil profile compared to S-metolachlor.

Nomenclature: Pyroxasulfone; S-metolachlor.

La disipación y movilidad de pyroxasulfone en el suelo fueron evaluadas y comparadas con las de S-metolachlor en 2009 y 2010 en dos campos en el Norte de Colorado, en un suelo Nunn franco arcilloso fino y un suelo Olney franco arenoso fino. Los valores de vida media de disipación (DT₅₀) de pyroxasulfone variaron entre 47 y 134 d, y de S-metolachlor entre 39 y 63 d. Entre años, los valores DT₅₀ de los herbicidas fueron similares en el suelo Nunn franco arcilloso fino. Mientras que en el suelo Olney franco arenoso fino, la disipación en 2009 fue mínima bajo condiciones de suelo seco. En 2010 en el suelo Olney franco arenoso fino, S-metolachlor y pyroxasulfone tuvieron vidas medias de 39 a 47 d, respectivamente, pero las tasas de disipación parecieron ser influenciadas por el movimiento de los herbicidas debajo de los 30 cm de profundidad. La movilidad de los herbicidas dependió de las condiciones sitio-año, y en todos los sitios-año pyroxasulfone se movió a mayor profundidad que S-metolachlor dentro del perfil del suelo.

Understanding the persistence of PRE-applied pendimethalin is important in determining timing of subsequent weed management programs in sugarcane on organic soils in the Everglades Agricultural Area (EAA). Dissipation of oil- and water-based pendimethalin formulations applied PRE at 2, 4, and 8 kg ai ha⁻¹ were compared in 2011 and 2012 on organic soils in the EAA. The rate of dissipation of both formulations was very similar. Both formulations had an initial rapid rate of dissipation followed by a slower rate of dissipation. However, the initial amount of pendimethalin in the soil was higher with the water-based compared to the oil-based formulation, most likely because of the lower volatility of the water-based formulation. The half-lives (DT₅₀s) of the oil-based formulation were 32, 18, and 10 d and 8, 8, and 12 d at 2, 4, and 8 kg ha⁻¹, respectively, in 2011 and 2012, respectively. The DT₅₀s of the water-based formulation were 20, 13, and 10 d and 12, 12, and 14 d at 2, 4, and 8 kg ha⁻¹, respectively in 2011 and 2012, respectively. These DT₅₀ values were attributed to low soil water content as well as the absence of incorporation following application. Our results suggest that dissipation of pendimethalin is rapid on organic soils irrespective of the formulation when applied under dry soil conditions with no incorporation into the soil.

Nomenclature: Pendimethalin; sugarcane; Saccharum spp. hybrids.

Entender la persistencia de aplicaciones PRE de pendimethalin es importante para determinar el momento de implementación de programas de manejo de malezas subsiguientes en caña de azúcar en suelos orgánicos en el Área Agrícola de los Everglades (EAA). En 2011 y 2012, se comparó la disipación de formulaciones de pendimethalin a base de aceite y de agua aplicadas PRE a 2, 4, y 8 kg ai ha⁻¹ en suelos orgánicos en el EAA. La tasa de disipación de ambas formulaciones fue muy similar. Ambas formulaciones tuvieron una tasa inicial de disipación rápida seguida de una tasa de disipación más lenta. Sin embargo, la cantidad inicial de pendimethalin en el suelo fue mayor con la formulación a base de agua en comparación con la formulación a base de aceite. Esto es probable que se debiera a la baja volatilidad de la formulación a base de agua. Las vidas medias (DT₅₀s) de la formulación a base de aceite fueron 32, 18, y 10 d y 8, 8, y 12 d a 2, 4, y 8 kg ha⁻¹, en 2011 y 2012, respectivamente. Las DT₅₀s de la formulación a base de agua fueron 20, 13, y 10 d y 12, 12, y 14 d a 2, 4, y 8 kg ha⁻¹, en 2011 y 2012, respectivamente. Estos valores de DT₅₀s fueron atribuidos al bajo nivel de humedad de suelo y a la ausencia de incorporación después de la aplicación. Nuestros resultados sugieren que la disipación de pendimethalin es rápida en suelos orgánicos independientemente de la formulación cuando se aplica sin incorporación a suelos en condiciones secas.

Herbicide-resistant barnyardgrass has become widespread in the rice production systems of the midsouthern United States, leaving few effective herbicide options for controlling this weed. The acetolactate synthase (ALS)- and acetyl-CoA carboxylase (ACCase)-inhibiting herbicides remain largely effective in Clearfield^® rice production, but strategies need to be developed to protect the long-term utility of these options. A two-trait model was developed to understand simultaneous evolution of resistance in barnyardgrass to the ALS- and ACCase-inhibiting herbicides in Clearfield rice. The model was used to predict resistance under a number of common weed management scenarios across 1,000 hypothetical rice fields in the Mississippi Delta region and answer some key management questions. Under an ALS inhibitor–only program consisting of three annual applications of imidazolinone herbicides (imazethapyr or imazamox) in continuous Clearfield rice, resistance was predicted within 4 yr with 80% risk by year 30. Weed management programs that consisted of ALS- and ACCase-inhibiting herbicides such as fenoxaprop and cyhalofop greatly reduced the risk of ALS-inhibiting herbicide resistance (12% risk by year 30), but there was a considerable risk for ACCase resistance (evolving by year 14 with 13% risk by year 30) and multiple resistance (evolving by year 16 with 11% risk by year 30) to both of these mechanisms of action. A unique insight was that failure to stop using a herbicide soon after resistance evolution can accelerate resistance to the subsequent herbicide option. Further, a strong emphasis on minimizing seedbank size is vital for any successful weed management strategy. Results also demonstrated that diversifying management options is not just adequate, but diversity combined with timely herbicide applications aimed at achieving high efficacy levels possible is imperative.

Nomenclature: Cyhalofop; fenoxaprop; imazamox; imazethapyr; barnyardgrass; Echinochloa crus-galli (L.) Beauv. ECHCG; rice; Oryza sativa L.

Echinochloa crus-galli resistente a herbicidas se ha esparcido ampliamente en los sistemas de producción de arroz del centro-sur de los Estados Unidos, dejando pocas opciones efectivas de herbicidas para el control de esta maleza. Los herbicidas inhibidores de acetolactate synthase (ALS) y de acetyl-CoA carboxylase (ACCase) continúan siendo efectivos en la producción de arroz Clearfield®, pero se necesita desarrollar estrategias para proteger la utilidad de estas opciones en el largo plazo. Se desarrolló un modelo de dos caracteres para entender la evolución simultánea de resistencia a herbicidas inhibidores de ALS y ACCase en E. crus-galli en arroz Clearfield. El modelo fue usado para predecir la resistencia bajo un número de escenarios comunes de manejo de malezas en 1,000 campos hipotéticos de arroz en la región del Delta del Mississippi y así poder contestar algunas preguntas clave para el manejo. Bajo un programa de solamente inhibidores ALS consistiendo de tres aplicaciones anuales de herbicidas imidazolinone (imazethapyr o imazamox) en arroz Clearfield continuo, se predijo la aparición de resistencia después de 4 años con un 80% de riesgo en el año 30. Los programas de manejo de malezas que consistieron de herbicidas inhibidores ALS y ACCase tales como fenoxaprop y cyhalofop redujeron ampliamente el riesgo de resistencia a herbicidas inhibidores ALS (12% de riesgo en el año 30), pero hubo un riesgo considerable de resistencia a ACCase (evolucionando en el año 14 con un 13% de riesgo en el año 30) y resistencia múltiple para ambos mecanismos de acción (evolucionando en el año 16 con un 11% de riesgo en el año 30). Un descubrimiento único fue que la falla en detener el uso del herbicida inmediatamente después de la evolución de la resistencia puede acelerar la resistencia a la s

WideStrike® Acala cotton is a two-gene, in-plant trait that provides broad-spectrum and season-long control of lepidopteran insect pests, and the varieties available in California also have resistance to glyphosate. There have been indications that WideStrike cotton has some glufosinate tolerance as well, so the level of tolerance to glufosinate needed to be ascertained. A 2-yr (2008 and 2009) study was conducted in California to evaluate the potential crop injury caused by three different rates (0.59, 0.88, and 1.76 kg ai ha⁻¹) of glufosinate–ammonium at four different growth stages (cotyledon, 2-node, 5- to 6-node, and 18- to 19-node stages) of WideStrike Acala cotton. The effects of these treatments on the cotton plants and yield were closely monitored. Glyphosate at 1.54 kg ae ha⁻¹ was applied at all cotton growth stages as a standard application, and a nontreated control was included. The greatest level of injury (58%) was observed with the highest rate of glufosinate applied at both the cotyledon and the two-node stage of cotton. However, injury was less than 10% following glufosinate at 0.59 kg ha⁻¹ applied at the 18- to 19-node stage. The level of injury increased with the higher application rate of glufosinate at all crop growth stages. In 2008 and 2009, the glufosinate treatments had no effect on cotton lint yield. Therefore, the study showed that glufosinate can be applied safely topically at 0.59 kg ha⁻¹ at the cotyledon- to 2-node stage or as POST-directed spray between the 5- to 19-node stages. Although injury occurred at this rate, the plants recovered within 2 to 3 wk of the treatment. Increasing glufosinate rates beyond 0.59 kg ha⁻¹ can increase the possibility of greater crop injury.

Nomenclature: Glufosinate-ammonium; glyphosate; cotton; Gossypium hirsutum L.

El algodón Acala WideStrike® posee dos genes que brindan control de amplio espectro de plagas insectiles-lepidóptera a lo largo de la temporada de crecimiento, y las variedades disponibles en California también tienen resistencia a glyphosate. Han habido indicaciones de que el algodón WideStrike también tiene algo de tolerancia a glufosinate, así que es necesario definir el nivel de tolerancia a este herbicida. Se realizó un estudio de dos años de duración (2008 y 2009) en California, para evaluar el potencial de daño al cultivo causado por tres dosis diferentes (0.59, 0.88, y 1.76 kg ai ha⁻¹) de glufosinate ammonium en cuatro estadios de crecimiento (cotiledón, 2 nudos, 5 a 6 nudos, y 18 a 19 nudos) de algodón Acala WideStrike. Se le dio seguimiento detallado a los efectos de estos tratamientos en las plantas y el rendimiento del algodón. Se aplicó glyphosate a 1.54 kg ae ha⁻¹ en todos los estadios de crecimiento como estándar de aplicación, y se incluyó un testigo sin tratamiento. El mayor nivel de daño (58%) se observó con la dosis mayor de glufosinate aplicada en los estadios de cotiledón y 2 nudos del algodón. Sin embargo, el daño fue menos de 10% después de aplicaciones de glufosinate a 0.59 kg ha⁻¹ en el estadio de 18 a 19 nudos. El nivel de daño incrementó con la dosis mayor de glufosinate en todos los estadios de crecimiento del cultivo. En 2008 y 2009, los tratamientos de glufosinate no tuvieron ningún efecto en el rendimiento de fibra del algodón. Así, el estudio mostró que se puede aplicar glufosinate tópicamente en forma segura a 0.59 kg ha⁻¹ en los estadios de cotiledón y de 2 nudos, o en forma POST-dirigida en los estadios de 5 a 19 nudos. Aunque hubo daños con esta dosis, las plantas se recuperaron 2 a 3 semanas después del tratamiento. Aumentar las dosis de glufosinate más allá de 0.59 kg ha⁻¹ puede incrementar la posibilidad de observar un mayor daño en el cultivo.

In 2008, a population of johnsongrass collected from a soybean field near West Memphis, AR, in Crittenden County was confirmed resistant to glyphosate. This was the first documented case of glyphosate-resistant johnsongrass in Arkansas. The purpose of this study was to determine the geographical distribution of glyphosate-resistant johnsongrass in Arkansas crops and screen for resistance to additional herbicides. A total of 141 johnsongrass accessions were collected from 14 counties in Arkansas in the fall of 2008, 2009, and 2010 and screened for resistance to four of the most commonly used POST herbicides for johnsongrass control—imazethapyr, glyphosate, clethodim, and fluazifop. One accession potentially resistant to glyphosate (J12) and another with apparent resistance to imazethapyr (J14) were further evaluated in a dose–response experiment. The lethal dose required to kill 50% of the plants from the putative glyphosate-resistant and imazethapyr-resistant accessions was higher than that of a biotype known to be susceptible to these herbicides. The J12 accession had an LD₅₀ of 1,741 g ae ha⁻¹ glyphosate, which was 8.5-fold greater than the susceptible biotype. The J14 accession had an LD₅₀ of 73 g ai ha⁻¹ imazethapyr, which was 3.7-fold greater than the LD₅₀ of the susceptible biotype. All other accessions were effectively controlled by the four evaluated herbicides. Widespread herbicide-resistant johnsongrass was not found in Arkansas, although accession J12 was resistant to glyphosate and J14 resistant to imazethapyr.

Nomenclature: Clethodim; fluazifop; glyphosate; imazethapyr; johnsongrass, Sorghum halepense (L.) Pers; soybean, Glycine max (L.) Merr.

En 2008, se confirmó que una población de Sorghum halepense proveniente de un campo de soya cerca de Memphis Oeste, AR, en el condado Crittenden, era resistente a glyphosate. Este fue el primer caso documentado de S. halepense resistente a glyphosate en Arkansas. El objetivo de este estudio fue determinar la distribución geográfica de S. halepense resistente a glyphosate en cultivos en Arkansas y evaluar la resistencia a otros herbicidas. Un total de 141 accesiones de S. halepense fueron colectadas en 14 condados en Arkansas en el otoño de 2008, 2009, y 2010 y fueron evaluadas por resistencia a cuatro de los herbicidas POST más comunes usados para el control de S. halepense: imazethapyr, glyphosate, clethodim, y fluazifop. Una accesión potencialmente resistente a glyphosate (J12) y otra con resistencia aparente a imazethapyr (J14) fueron evaluadas en más detalle en un experimento de respuesta a dosis. La dosis letal para matar 50% de las plantas (LD₅₀) de las accesiones con resistencia putativa a glyphosate e imazethapyr fue mayor que la de un biotipo con susceptibilidad conocida a estos herbicidas. La accesión J12 tuvo una LD₅₀ de 1,741 g ae ha⁻¹ de glyphosate, la cual fue 8.5 veces mayor que la del biotipo susceptible. La accesión J14 tuvo una LD₅₀ de 73 g ai ha⁻¹ de imazethapyr, la cual fue 3.7 veces mayor que la LD₅₀ del biotipo susceptible. Todas las otras accesiones fueron controladas efectivamente por los cuatro herbicidas evaluados. No se encontró que S. halepense resistente a herbicidas esté ampliamente distribuido en Arkansas, aunque la accesión J12 fue resistente a glyphosate y la J14 fue resistente a imazethapyr.

Herbicide-resistant kochia is an increasing concern for growers in the northwestern United States. Four suspected glyphosate-resistant (Gly-R) kochia accessions (referred to as GIL01, JOP01, CHES01, and CHES02) collected in fall 2012 from four different chemical-fallow fields in northern Montana were evaluated. The objectives were to confirm and characterize the level of glyphosate resistance in kochia accessions relative to a glyphosate-susceptible (Gly-S) accession and evaluate the effectiveness of various POST herbicides for Gly-R kochia control. Whole-plant dose–response experiments indicated that the four Gly-R kochia accessions had 7.1- to 11-fold levels of resistance relative to the Gly-S accession on the basis of percent control ratings (I₅₀ values). On the basis of shoot dry weight response (GR₅₀ values), the four Gly-R kochia accessions exhibited resistance index (R/S) ratios ranging from 4.6 to 8.1. In a separate study, the two tested Gly-R accessions (GIL01 and JOP01) showed differential response (control and shoot dry weight reduction) to various POST herbicides 21 d after application (DAA). Paraquat, paraquat linuron, carfentrazone 2,4-D, saflufenacil alone or with 2,4-D, and bromoxynil fluroxypyr effectively controlled (99 to 100%) and reduced shoot dry weight (88 to 92%) of the GIL01 accession, consistent with the Gly-S kochia accession; however, bromoxynil MCPA and bromoxynil pyrasulfotole provided 76% control and 83% shoot dry weight reduction of the GIL01 accession and were lower compared with the Gly-S accession. The JOP01 accession exhibited lower control or shoot dry weight reduction to all herbicides tested, except dicamba, diflufenzopyr dicamba 2,4-D, paraquat linuron, and bromoxynil pyrasulfotole, compared with the Gly-S or GIL01 population. Furthermore, paraquat linuron was the only treatment with ≥ 90% control and shoot dry weight reduction of the JOP01 kochia plants. Among all POST herbicides tested, glufosinate was the least effective on kochia. This research confirms the first evolution of Gly-R kochia in Montana. Future research will investigate the mechanism of glyphosate resistance, inheritance, ecological fitness, and alternative strategies for management of Gly-R kochia.

Nomenclature: 2,4-D; bromoxynil; carfentrazone; dicamba; diflufenzopyr; fluroxypyr; glufosinate; glyphosate; linuron; MCPA; paraquat; pyrasulfotole; saflufenacil; kochia, Kochia scoparia (L.) Schrad.

Kochia scoparia resistente a herbicidas es una preocupación creciente para los productores del noroeste de Estados Unidos. Se evaluaron cuatro accesiones de K. scoparia (referidas como GIL01, JOP01, CHES01, y CHES02) que se sospechaban resistentes a glyphosate (Gly-R) y que fueron colectadas en el otoño 2012, en cuatro campos en barbecho químico en el norte de Montana. Los objetivos fueron confirmar y caracterizar el nivel de resistencia a glyphosate en accesiones de K. scoparia en relación con una accesión susceptible a glyphosate (Gly-S) y evaluar la efectividad de varios herbicidas POST para el control de K. scoparia Gly-R. Experimentos de respuesta a dosis en plantas enteras indicaron que las cuatro accesiones de K. scoparia Gly-R tuvieron 7.1 a 11 veces el nivel de resistencia en relación a la accesión Gly-S con base en evaluaciones de porcentaje de control (valores I₅₀). Con base en la respuesta del peso seco del tejido aéreo (valores GR₅₀), las cuatro accesiones de K. scoparia Gly-R mostraron ratios de índice de resistencia (R/S) entre 4.6 y 8.1. En un estudio aparte, las dos accesiones Gly-R e

Field experiments were conducted across two locations during 2011 and 2012 to evaluate herbicide options for the control of glyphosate-resistant (GR) giant ragweed and GR waterhemp in dicamba-resistant (DR) soybean. All herbicide treatments provided 91 to 100% control of GR giant ragweed 3 wk after treatment (WAT). Flumioxazin plus dicamba plus glyphosate applied preplant provided greater control and density reduction of GR giant ragweed than flumioxazin plus 2,4-D plus glyphosate. When flumioxazin plus dicamba plus glyphosate were applied preplant, the addition of dicamba to glyphosate at either the early-postemergence (EPOST) or mid-postemergence (MPOST) timing provided greater control and density reduction of GR giant ragweed than glyphosate alone. Regardless of the preplant treatment, delay of EPOST dicamba to the MPOST timing did not influence GR giant ragweed control or density reduction. In the GR waterhemp experiment, dicamba plus glyphosate applied sequentially provided 88 to 89% control and 90% density reduction at the EPOST and MPOST timings compared to only 24% control and 42% density reduction in response to glyphosate applied sequentially. Control and GR waterhemp density reduction did not improve with the addition of acetochlor to either the EPOST or late-postemergence (LPOST) timings. Flumioxazin plus chlorimuron applied PRE followed by dicamba plus glyphosate or dicamba plus glyphosate plus acetochlor provided greater control of GR waterhemp than glyphosate plus fomesafen or glyphosate alone applied EPOST. Results from this research indicate that dicamba applied once or sequentially and when timed appropriately to match the biology of the weed species can be utilized as a component of an integrated program for the management of GR weeds like giant ragweed and waterhemp in DR soybean.

Nomenclature: 2,4-D; acetochlor; chlorimuron; dicamba; flumioxazin; fomesafen; glyphosate; giant ragweed, Ambrosia trifida L; waterhemp, Amaranthus rudis Sauer; soybean, Glycine max (L.) Merr.

Se realizaron experimentos de campo en dos localidades durante 2011 y 2012 para evaluar las opciones de herbicidas para el control de Ambrosia trifida resistente a glyphosate (GR) y Amaranthus rudis GR, en soya resistente a dicamba (DR). Todos los tratamientos de herbicidas brindaron 91 a 100% de control de A. trifida GR, 3 semanas después del tratamiento (WAT). Flumioxazin más dicamba más glyphosate aplicados pre-siembra brindaron mayor control y una mayor reducción en la densidad de A. trifida GR que flumioxazin más 2,4-D más glyphosate. Cuando se aplicó flumioxazin más dicamba más glyphosate en pre-siembra, la adición de dicamba a glyphosate, ya sea en post-emergencia temprana (EPOST) o post-emergencia media (MPOST), brindó mayor control y mayor reducción de la densidad de A. trifida GR que glyphosate solo. Sin importar el tratamiento pre-siembra, el retrasar la aplicación de dicamba de EPOST a MPOST no influenció el control o la reducción en la densidad de A. trifida GR. En el experimento de A. rudis GR, las aplicaciones secuenciales de dicamba más glyphosate brindaron 88 a 89% de control y 90% de reducción en la densidad en EPOST y MPOST al compararse con solamente 24% de control y 42% en la reducción de la densidad en respuesta a glyphosate aplicado secuencialmente. El control y la reducción en la densidad de A. rudis GR no mejoró con la adición de acetochlor a las aplicaciones EPOST o post-emergencia tardía (LPO

Field experiments were conducted in 2009 and 2012 at Fayetteville, AR, to compare four herbicides across three application timings for johnsongrass control and to evaluate the effect of late-season herbicide applications on johnsongrass control, fecundity, seed viability, and progeny emergence. In the first experiment, glyphosate at 840 g ae ha⁻¹ and clethodim at 68 and 136 g ai ha⁻¹ provided 75 to 94% control of 15- to 60-cm tall johnsongrass and up to 98% stand reduction 4 wk after treatment (WAT). Glufosinate and nicosulfuron were generally effective on ≤30-cm tall johnsongrass; however, efficacy declined as johnsongrass size increased. In the second experiment, glyphosate at 840 g ha⁻¹ provided at least 89% johnsongrass control when applied at boot or after panicle emergence and up to 95% stand reduction 3 WAT. Applications of glyphosate at 420 and 840 g ha⁻¹, clethodim at 68 and 136 g ha⁻¹, and glufosinate at 740 g ai ha⁻¹ at the boot stage reduced viable seed production of treated plants 94 to 99%. Irrespective of rate, glyphosate and clethodim applied at boot stage reduced progeny emergence by 77 to 95% and 100-seed weight of treated plants 62 to 96% compared to the nontreated check. This research demonstrates the importance of herbicide selection, particularly for controlling johnsongrass plants larger than 30 cm. Additionally, the results demonstrate the benefits of a single application of glyphosate or clethodim at the boot stage of johnsongrass for decreasing the soil seedbank and reducing the success of johnsongrass progeny in future years.

Nomenclature: Clethodim; glufosinate; glyphosate; nicosulfuron; johnsongrass; Sorghum halepense (L.) Pers.

En 2009 y 2012, se realizaron experimentos de campo en Fayetteville, AR, para comparar cuatro herbicidas y tres momentos de aplicación para el control de Sorghum halepense y para evaluar el efecto de aplicaciones tardías de herbicidas durante la temporada de crecimiento sobre el control, la fecundidad, la viabilidad de las semillas, y la emergencia de la progenie de S. halepense. En el primer experimento, glyphosate a 840 g ae ha⁻¹ y clethodim a 68 y 136 g ai ha⁻¹ brindaron 75 y 94% de control de S. halepense de 15 a 60 cm de altura, y hasta un 98% de reducción en el número de plantas establecidas a 4 semanas después del tratamiento (WAT). Glufosinate y nicosulfuron fueron generalmente efectivos en plantas de S. halepense de ≤30 cm de altura. Sin embargo, la eficacia disminuyó al aumentar la altura de S. halepense. En el segundo experimento, glyphosate a 840 g ha⁻¹ brindó al menos 89% de control de S. halepense cuando se aplicó en el estado de engrosamiento por floración o después de la emergencia de la panícula y hasta 95% de reducción en el número de plantas establecidas a 3 WAT. Las aplicaciones de glyphosate a 420 y 840 g ha⁻¹, clethodim a 68 y 136 g ha⁻¹, y glufosinate a 740 g ai ha⁻¹ en el estado de engrosamiento por floración redujeron la producción de semilla viable en 94 a 99%. Sin importar la dosis, glyphosate y clethodim aplicados en el estado de engrosamiento por floración redujeron la emergencia de la progenie en 77 a 95% y el peso de 100 semillas de las plantas tratadas en 62 a 96% al compararse con el testigo no-tratado. Esta investigación demuestra la importancia en la selección de herbicidas, particularmente para controlar plantas de S. halepense de más de 30 cm de altura. Adicionalmente, los resultados demuestran los beneficios

Kochia is a troublesome weed in the western Great Plains and many accessions have evolved resistance to one or more herbicides. Dicamba-resistant soybean is being developed to provide an additional herbicide mechanism of action for POST weed control in soybean. The objective of this study was to evaluate variation in response to dicamba among kochia accessions collected from across Nebraska. Kochia plants were grown in a greenhouse and treated when they were 8 to 12 cm tall. A discriminating experiment with a single dose of 420 g ae ha⁻¹ of dicamba was conducted on 67 accessions collected in Nebraska in 2010. Visual injury estimates were recorded at 21 d after treatment (DAT) and accessions were ranked from least to most susceptible. Four accessions representing two of the most and least susceptible accessions from this screening were subjected to dose-response experiments using dicamba. At 28 DAT, visible injury estimates were made and plants were harvested to determine dry weight. An 18-fold difference in dicamba dose was necessary to achieve 90% injury (I₉₀) between the least (accession 11) and most susceptible accessions. Approximately 3,500 g ha⁻¹ of dicamba was required in accession 11 to reach a 50% dry weight reduction (GR₅₀). There was less than twofold variation among the three more susceptible accessions for both the I₉₀ and GR₉₀ parameters, suggesting that most kochia accessions will be similarly susceptible to dicamba. At 110 DAT, accession 11 had plants that survived doses of 35,840 g ha⁻¹, and produced seed at doses of 17,420 g ha⁻¹. The identification of one resistant accession among the 67 accessions screened, and the fact that dicamba doses greater than 560 g ha⁻¹ were required to achieve GR₈₀ for all accessions suggest that repeated use of dicamba for weed control in fields where kochia is present may quickly result in the evolution of dicamba-resistant kochia populations.

Nomenclature: Dicamba; kochia; Kochia scoparia (L.) Schrad. KCHSC; soybean; Glycine max L. Merr. GLYMX.

Kochia scoparia es una maleza problemática en el oeste de las Grandes Planicies y muchas accesiones han evolucionado resistencia a uno o más herbicidas. Se está desarrollando soya resistente a dicamba para proveer un mecanismo de acción adicional para el control de malezas POST en soya. El objetivo de este estudio fue evaluar la variación en la respuesta a dicamba entre accesiones de K. scoparia colectada a lo largo de Nebraska. Plantas de K. scoparia fueron crecidas en un invernadero y tratadas cuando tuvieron 8 a 12 cm de altura. Se realizó un experimento de discriminación con una sola dosis de 420 g ae ha⁻¹ de dicamba con 67 accesiones colectadas en Nebraska en 2010. Estimaciones visuales de daño se realizaron 21 días después del tratamiento (DAT) y las accesiones fueron ordenadas de menor a mayor susceptibilidad. Cuatro accesiones representando dos de las accesiones más y menos susceptibles en la evaluación fueron sometidos a experimentos de respuesta a dosis usando dicamba. A 28 DAT, se realizaron las estimaciones visuales de daño y las plantas fueron cosechadas para determinar su peso seco. Una diferencia de 18 veces en la dosis de dicamba fue necesaria para alcanzar 90% de daño (I₉₀) entre la accesión menos susceptible (accesión 11) y las más susceptibles. Se necesitó aproximadamente 3,500 g ha⁻¹ de dicamba para reducir en 50% el peso seco (GR₅₀) de la accesión 11. Hubo una variación de menos de dos veces en los valores de los parámetros I₉₀ y GR₉₀ entre las tres accesiones